مايتي البجلي: "أسباب العنف القائم على النوع الاجتماعي متعددة العوامل".

تتقدم مكافحة العنف الجنسي والعنف القائم على نوع الجنس، "الجائحة الأخرى" التي يتم التنديد بها باستمرار في جميع أنحاء العالم في 25 نوفمبر من كل عام منذ أن خصصت الأمم المتحدة يومًا عالميًا مخصصًا لها في عام 2000، على جدول الأعمال المؤسسي والنسوي في أوروبا وأماكن أخرى من العالم. في هذه المقابلة، تبحث مايتي البجلي في أسباب هذا العنف وتأثيره وكيف يمكن الوقاية منه.

برأيك، ما هي أسباب العنف القائم على الميول الجنسية؟ على الجنس؟

أسباب العنف القائم على النوع الاجتماعي متعددة العوامل ويمكن أن تكون ثقافية أو سياسية أو اجتماعية أو اقتصادية.

ولفهم هذه الأسباب وكيفية وطريقة جمعها، علينا أن ننطلق من فرضية وجود عدم مساواة بين النساء والرجال، وهو ما نسميه النظام الأبوي. فالرجال ككيان يتمتعون بسلطة أكبر من النساء.

ويمكننا أن نضيف إلى هذا السبب الواقعي عدة عناصر. العنصر الأول هو الفقر. فالنساء يكسبن أقل من الرجال مقابل نفس العمل، ومن المرجح أن يعملن في الوظائف ذات الأجور المنخفضة، كما أنهن أكثر احتمالاً من الرجال في أن يكنّ ربات أسر وحيدة الوالد.

هناك أيضًا قوالب نمطية للرجل/المرأة تنص على أن الرجل يجب أن يعيل أسرته والمرأة يجب أن تبقى في المنزل. فالعمل خارج المنزل أفضل أجرًا من العمل داخله، وهو عمل مستهجن وبأجر زهيد. على الرغم من دخول المرأة إلى عالم العمل بشكل كبير، إلا أن هذا العمل داخل المنزل أكثر أهمية من حيث الوقت من عمل الرجل. ويشارك الرجال في العمل المنزلي، ولكن بدرجة أقل، وهو مصدر للهيمنة.

تنقل هذه الصور النمطية أيضًا فكرة أن الرجال أقوياء والنساء ضعيفات. تعجبني هذه القصة التي قيلت لي في مستشفى الولادة في لي ليلاس (سين سان دوني): عندما يبكي طفل حديث الولادة، نقول إنه منزعج، وعندما تكون طفلة نقول إنها حزينة. وهذا يدل على أنه منذ الولادة يتم تكليفنا بصور نمطية تستمر مدى الحياة.

والسبب الأخير الذي يمكنني طرحه هو التقاليد الدينية. فحتى في البلدان التي يكون فيها الدين أقل انتشارًا، فإنه يحتفظ بثقل معين وغالبًا ما يعزو دورًا راجحًا للرجال.

ما هو تأثير العنف القائم على النوع الاجتماعي، لا سيما من الناحية الاقتصادية؟

في عام 2006، شاركت في مشروع DAPHNE حول تقدير تكلفة العنف الأسري في أوروبا، وكذلك في دراسة أجريت في عام 2014 في فرنسا مع دائرة حقوق المرأة والمساواة بين المرأة والرجل. قيل لي أنني بالحديث عن التكلفة كنت أقبل العنف. تمسكت أنا وفريقي بموقفنا وتوصلنا إلى تقدير التكلفة الاقتصادية لهذا العنف.

إذا قمنا بحساب وإبراز جميع المراحل التي تمر بها المرأة ضحية العنف الأسري والطريقة التي يستجيب بها المجتمع، نحصل على التكلفة الاقتصادية لهذا العنف والتي يمكن تقسيمها إلى قسمين: التكلفة المباشرة والتكلفة غير المباشرة.

وتشمل التكاليف المباشرة الرعاية، ودعم الضحايا والجناة، والتكاليف القانونية، وتكاليف السجون، ومراكز الإيواء، وما إلى ذلك. أما التكاليف غير المباشرة فتشمل الدخل المفقود: التكاليف المتعلقة بالعجز عن العمل، والمرض، وفقدان الدخل لضحايا العنف ومرتكبيه، والسجن، وفي نهاية المطاف فقدان رأس المال البشري أو الوفاة المبكرة.

وقد ذهب الفريق الذي نسق مشروع DAPHNE للبحث عن كل هذه المعلومات في مجموعة متنوعة من مصادر البيانات، والتي إما أنها ليست محدثة للغاية أو مركزة للغاية، اعتمادًا على الإدارة التي تنتجها. كان لا بد من إيجاد مزيج متناغم بين الإدارات الحكومية التي تحتفظ بحسابات خاصة بها والمسوحات القائمة على السكان. فالدراسة الاستقصائية المستندة إلى السكان حول العنف القائم على نوع الجنس مكلفة للغاية، وإذا كانت هناك فجوة مدتها 15 سنة بين الدراسة الاستقصائية والبيانات الحكومية، فإن الخسائر فادحة.

وبناءً على هذه المعلومات، يمكن بعد ذلك إعداد دراسات محددة. على سبيل المثال، أجريت دراسة في مستشفى نانت حول الإجهاض. لا يتعين على النساء أن يفصحن عن سبب إجهاضهن، ولكن هذه الدراسة التجريبية أظهرت أن أكثر من 231 تيرابايت من النساء قلن إنهن أجهضن نتيجة للعنف المنزلي. لم نكن على علم بالصلة بين العنف المنزلي والإجهاض.

أظهرت هذه الدراسة أنه في عام 2012، بلغت تكلفة العنف القائم على نوع الجنس 3.6 مليار يورو، بما في ذلك 751 تيرابايت 3 تيرابايت في التكاليف غير المباشرة (مقارنة بـ 300 مليار يورو في أوروبا).

وأخيرا، هناك حقيقة أخرى لم تؤخذ في الاعتبار حتى الآن. فبالإضافة إلى هؤلاء الضحايا الإناث، هناك أيضًا من ينتحرن. في بعض حالات قتل الإناث، يقتل الجاني المرأة وأطفالها قبل أن يقتل نفسه. ويقدر عدد ضحايا العنف الأسري (الأصهار والأزواج والأزواج والأزواج السابقين وغيرهم) بـ 500 ضحية سنويًا في فرنسا.

ما الذي يمكن فعله لمنع مثل هذا العنف؟